轉貼:道中的會面 ──關於道家與基督教文化結合的對話(七)
文明衝突與「以和為貴」
□:不能單靠武力去征服一個民族,每個民族有自己文化和價值觀,不能去壓他,去接受你加給他的所謂人權和民主,還是要讓他自己走出發展的道路。美國現在的這種文明,是世俗主義的文明,他認為自己的價值觀是普遍的,全世界都要接受。如果西方把自己一套看作普世價值,而伊斯蘭教也把自己一套看作是普世價值,兩者都以自己一套去要求對方跟從,這就是文明衝突了。事實上,任何一套理論都不能自稱適合全世界。而且,任何人都要學習,不要以為自己一套可以救這個世界,大家都不救世界,大家退一步,這個世界就會好一點。這就是道家的觀點了,道家是非常有智慧的學問。
■:我曾經針對現代世界開動戰爭機器說,中國人為什麼講和為貴:從周平王東遷的時候,西元前七百多年,從春秋戰國然後到秦始皇統一中國,西元前二百多年,這五百年間中國打了五百年,最後打出了什麼結果,打出來什麼?就是打出了和為貴。這是五百年打出來的教訓,當時真是血流成河,萬里無煙,這時才感到真正的價值是和。
□:我有一個想法,因為道儒兩家都是以和為本的,中國文化對於世界的文明衝突可以有所作為,以主人邀請基督教和伊斯蘭教對話。因為中國跟兩邊都沒有仇恨,跟西方很友好,跟伊斯蘭教在歷史上也沒有大的衝突,我們可以東道主的名義,把兩邊都請來,以他們每一方自己認為最高最好的精神價值來進行對話,每一方對對方信仰可以不同意,但起碼可以欣賞對方的人格。問題是,一些宗教的教義很好,講和平,但也有魔道,修道修到高的時候,魔道就出來,以為自己代表真理,要用暴力來迫人接受,結果形成戰爭。所以,我有時會想到,越接近真理的人,產生的罪惡就越大,練的越高,或者認為越接近上帝,人的自大和傲慢就會出來。宗教所產生的迷執,可以比普通道德還要嚴重,因為裏面有一套思想,一套精神,可以影響很多人,去打仗,去排斥他人,甚至殺人,這個魔性就很大。所以,你看在基督教中,要殺耶穌的人,就是當年宗教最高的領袖,那些人本來就應是最接近上帝的人,但他們甚至可以殺掉上帝。這也是宗教信仰中要很小心的,不要成魔,一成魔對世界的破壞遠比一個野心家對世界的破壞厲害。聖人能放棄對天下的野心才能成聖,事實上我們要看到宇宙的無盡,心胸就會大。前一個時期我去土耳其的阿拉臘山,據說諾亞方舟就在那裏,但當你接近那雪山的時候,就能體會高山的雄壯偉大。我往上看才明白人很渺小。問題是,山很偉大嗎,也不是,它在地球上也是很渺小,而地球在宇宙中也是很渺小,太陽系在銀河系中,在整個宇宙中也是很渺小,人有什麼可以自誇的呢?無論你多麼有錢,地位多高,多麼有權威,最後總是面臨宇宙的權柄。最後我想問一個問題,道家如何看人的自私和人的醜陋這些問題?
沒有留言:
張貼留言